Live action One Piece

Disclaimer

Je ne suis ni un expert de One Piece, ni un expert de Live action. Il se peut donc que je dise des absurdités, alors soyez indulgents. J’ai toutefois suivi l’intégralité de la saison 1 du Live action One Piece, et voici mon avis. Je vous épargne le synopsis, entrons directement dans le vif du sujet.

Live action One Piece ​: le casting​

Le casting est un élément qui avait fait couler beaucoup d’encre et de salive avant la sortie de la saison. Je trouve qu’il est assez réussi. La plupart des personnages sont plutôt bien représentés, certains un peu trop (coucou Koby).

Le travail abattu a été considérable, et je tiens à saluer cet effort. En effet, One Piece n’est pas l’œuvre possédant les charadesigns les plus faciles à reproduire. Mihawk et Kuro sont particulièrement impressionnants.

Le personnage de Baggy laisse quant à lui à désirer. Le clown est censé être drôle, mais son alter ego du Live action One Piece est tout simplement terrifiant. Toutefois, certains détails sont à souligner. Je commencerai par le nez d’Usopp.

Vous me direz probablement ceci : "Tu chipotes All Dark, ce n’est qu’un détail". Je ne suis pas d’accord. Le charadesign d’un personnage est essentiel aussi bien à l’attachement émotionnel qu’à l’identification, et à sa personnalité.

Je pense que le nez d’Usopp est une référence à Pinocchio, car Usopp est un menteur invétéré. Lui retirer ce nez disproportionné revient à le priver de son identité.

Je vous jure que je faisais un blocage sur ce point tout au long de mon visionnage. Dans la même optique, l’aspect des sourcils de Sanji est également problématique.

Qui dit Netflix dit wokisme, et cette fois-ci c’est le personnage de Nojiko qui en est victime. L’actrice joue plutôt bien et est parfaitement qualifiée pour ce rôle. Toutefois, je pense que la couleur de peau du personnage est comme le nez d’Usopp : un élément essentiel. À ce titre, elle n’aurait pas dû être changée.

Les décors​

Ils sont tout simplement sublimes. Au cours de mon visionnage, j’ai pu aisément constater l’ampleur du budget. Vous aurez l’impression d’être réellement dans le Baratie ou à Arlong Park.

Il est vrai que le Merry est un peu raté, mais le décor est globalement excellent. Netflix a fait fort sur cet aspect.

La réalisation

Les plans de caméra sont bien effectués, et les transitions sont excellentes. Je suis particulièrement fan du logo « One Piece » qui change à chaque épisode. Toutefois, le son pose problème.

Le volume augmente brusquement lors des scènes épiques, ce qui perturbe l’expérience de visionnage.

J’ai été impressionné par la représentation des escargophones et des hommes-poissons. Certains effets visuels sont vraiment sympas. Je pense notamment aux avis de recherche apparaissant devant les pirates lors de leur première apparition. J’ai vraiment aimé les voir les détruire chacun à leur façon.

Par ailleurs, la prime de Mihawk a été annulée par décret gouvernemental dans le Live action One Piece. J’ai beaucoup aimé ce détail, car je n’ai jamais compris pourquoi les Shishibukai avaient encore une prime sur leur tête.

Je ne chasse pas le lapin avec un canon.

Le jeu d’acteur

Je suis assez mitigé sur ce point. Certains personnages s’en sortent très bien, comme Sanji, Kuro et Usopp. J’aimerais toutefois qu’on parle de l’acteur principal.

Ce mec joue, ou plutôt surjoue vraiment mal. Je pouvais facilement constater qu’il n’avait pas suivi l’œuvre. Il s’efforce assez souvent d’avoir un air niais, alors que cet aspect est naturel chez Luffy.

Il grimace régulièrement, ne possède aucun charisme lors des scènes importantes. Vous vous souvenez de cette scène où Luffy marche vers le village de Cocoyashi après avoir posé son chapeau sur la tête de Nami ? Elle est plutôt comique dans le live action.

Je pense savoir pourquoi son jeu d’acteur est si approximatif. Au moment du casting, Oda avait le concept du Gear 5 à l'esprit. Iñaki Godoy a réussi à le faire rire lors de son audition, et l’auteur s’est dit qu’il était parfait pour le rôle.

Ce ne sont donc pas ses talents d’acteur qui l’ont propulsé sur le devant de la scène. La suite, vous la connaissez…

Le personnage de Luffy n’est pas le seul à être problématique. La série regorge de nombreux jeux approximatifs. Certains acteurs ont tendance à surjouer, ou alors ne parviennent pas à faire vibrer le public.

Le programme en devient presque parodique. Il s’agit peut-être d’une norme du genre, mais cet aspect ne m’a pas entièrement convaincu.

Le scénario du Live action One Piece

Afin de condenser une saga en huit épisodes, il est indispensable de modifier considérablement le scénario Je ne suis pas fan de cette approche, mais disons que c'est d’un mal nécessaire. Certaines scènes ajoutées sont vraiment qualitatives. 

J’aurais aimé que le moment où Luffy mange son fruit du démon ne soit pas modifié. De plus (attention spoil), dans le Live action One Piece, Nami rejoint Arlong de son plein gré. Il s’agit selon moi d’un détail faisant toute la différence.

Live action One Piece : que faut-il retenir ?

Le Live action One Piece est une agréable surprise. Il se regarde assez facilement, à l’exception de l’épisode 2 (avec Baggy). Je vous recommande de vous faire votre propre opinion. En effet, le programme n’est ni aussi mauvais que ce que le public craignait, ni aussi bon que ce que la fanbase laisse entendre .

À l'heure où vous lisez cet article, la saison 2 du live action vient d'être confirmée. Je vous laisse avec nul autre que Oda en personne pour annoncer la bonne nouvelle.

Pensez-vous que le Docteur Chopper sera réussi?

C’était All Dark, à la semaine prochaine.